Μετά τις προκλητικές παρεμβάσεις στον Αρχαιολογικό Χώρο της Κολώνας
Η πλειοψηφία της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Αίγινας σε Σύγχυση
Μέχρι αυτή τη στιγμή εκτός των δελτίων τύπου που κυκλοφορούν από συμβούλους εμπλεκομένους και μη, δημάρχους και μέλη επιτροπών, δεν έχουν εκδοθεί τα πρακτικά της συνεδρίασης της οικονομικής επιτροπής της περασμένης Παρασκευής.
Τουναντίον ένα μέλος της, ο κ. Ν. Τζιτζης στέλνει δικό του δελτίο, που μας λέει , κάντε υπομονή μη ακούτε τίποτα και θα μάθετε την αλήθεια.
Πολλές φορές όμως η αλήθεια έρχεται μόνη της, αν ο καθένας μας συνδυάσει και επεξεργαστεί στο μυαλό του κάποια δεδομένα.
Να προσθέσουμε λοιπόν τρία νέα στοιχεία στα όσα είναι ήδη γνωστά. Συνδυάστε τα με όσες άλλες πληροφορίες έχετε και βγάλτε τις δίκες σας εκτιμήσεις.
Εμείς καταθέτουμε τις δικές μας στην τέταρτη παράγραφο (4), ευχόμενοι να είναι οι πιο κακοπροαίρετες και τα πράγματα να είναι πολύ καλύτερα από ότι εμείς υποψιαζόμαστε
Από την συνεδρίαση λοιπόν της οικονομικής επιτροπής της περασμένης Παρασκευής, η επιστολή του Δασαρχείου στο Δήμο, η τοποθέτηση της δημοτικού συμβούλου κ. Τ. Κανελλά και η πρόταση του Προέδρου της Επιτροπής για παραπομπή του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο είναι τα τρία πρώτα μας στοιχεία..
1. Πρόεδρος Κουκουλης Νεκτάριος, διαβάζει την επιστολή του δασαρχείου στο δήμου, που λέει:
Μετά από καταγγελία διαπιστώθηκαν εργασίες στην Κολώνα, εκρίζωση κομμένων αλμυρικιών και κλάδευση δένδρων.
Σύμφωνα με πληροφορίες της υπηρεσίας μας, στις ενέργειες αυτές έχει προβεί ο φερόμενος ενοικιαστής της πλαζ Κρυπτού Λιμένα (Κολώνα )
2. Τοποθέτηση της κ. Τ. Κανελλά στη συνεδρίαση
«Η τοποθέτηση μου έχει δυο σκέλη. Το πρώτο είναι το πρακτικό που έχει να κάνει με τη χωροθέτηση της πλαζ και το άλλο είναι το οικονομικό.
Ήθελα να πω πως σαν οικονομική επιτροπή βγάλαμε σε πλειοδοτικό διαγωνισμό μια παραλία, η οποία ουσιαστικά ήταν μια στενή λωρίδα γης από ότι έδειχνε το τοπογραφικό.
Άλλη όμως παραλία βγάλαμε σε πλειοδοτικό διαγωνισμό και άλλη παραλία είναι σήμερα, μετά τις εργασίες που έχουν γίνει εκεί πέρα.
Χαρακτηριστικά θέλω να αναφέρω μερικούς όρους, οι οποίοι υπάρχουν και στην διακήρυξη του διαγωνισμού
Απαγορεύεται οποιαδήποτε επέμβαση που
αλλοιώνει την φυσική μορφολογία και τα βιοτικά στοιχεία των χώρων αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παράχθιας ζώνης.
Η μεγίστη κάλυψη χρήσης δεν υπερβαίνει το 50% του μεταβιβαζόμενου χώρου και επίσης η θάλασσα πρέπει να είναι τρία μέτρα από την ξαπλώστρα
Η παραχώρηση υπόκειται πάντοτε σε μονομερή ανάκληση από το Δημόσιο για λόγους δημοσίου συμφέροντος, εθνικής άμυνας, δημόσιας τάξης και ασφάλειας,
προστασίας αρχαίων, του περιβάλλοντος ή της δημόσιας υγείας
Το αποτέλεσμα της δημοπρασίας μπορεί να ακυρωθεί όταν το μίσθωμα που επετεύχθητε είναι ασύμφορο για το δήμο και η δημοπρασία να επαναληφθεί.
Όπως επίσης έχω εδώ τα δυο ΦΕΚ, όπου ορίζουν πως ο χώρος της Κολώνας και ο παραπλήσιος χώρος, είναι αρχαιολογικοί χώροι.
Ήθελα λοιπόν να πω τα εξής πως η βλακεία, η επιπολαιότητα και η αλαζονεία δεν έχουν όρια.
Ξέρουμε όλοι πως ήταν η παραλία πριν την οικοπεδοποίηση της, χωρίς καμία άδεια, με τα αλμυρίκια, τα πεύκα, το φυσικό περιβάλλον
όπως το είχε διαμορφώσει ο καιρός και ο χρόνος.
Αυτοί που έδωσαν τις εντολές της οικοπεδοποίησης, αυτοί που τις εκτέλεσαν, ακόμα και ο επαγγελματίας που πήγε με τη μπουλντόζα εκεί, είναι υπόλογοι εκτός από πρόστιμο, ακόμα και με ποινή φυλάκισης.
Και καταλήγει κανείς, χωρίς να το θέλει, μήπως κάποτε σε αυτό το νησί κάποιος πρέπει να πάει φυλακή, μπας και κάποτε αρχίσει να υπάρχει σεβασμός στους νόμους.
Και αναρωτιέμαι εάν η δημοτική αστυνομία, ο δήμος, η αστυνομία, το λιμεναρχείο, το δασαρχείο, κάνουν σωστά τη δουλεία τους γιατί φαίνεται πως ή τίποτα δεν λειτουργεί ή όλα λειτουργούν στραβά.
Και τώρα πάω στο τίμημα.
Υπενθυμίζω στο σώμα πως ο λόγος που ορίσαμε χαμηλές τιμές εκκίνησης είναι για να διεκδικήσουν τις παραλίες περισσότεροι ενδιαφερόμενοι, ώστε να ανεβεί η τιμή προς όφελος του δήμου.
Τι είδαμε όμως. Ένας ουσιαστικά ενδιαφερόμενος και δυο τρεις δήθεν ενδιαφερόμενοι, που μετά βεβαίως αποσύρθηκαν.
Δηλαδή φάνηκε σαν ο διαγωνισμός να ήταν στημένος, μιλημένοι ο ένας με τον άλλον και η οικονομική επιτροπή να κοιτάζει ανήμπορη.
Άρα το σκεπτικό μας από ότι αποδείχτηκε ήταν τελείως λάθος και έβλαψε τα συμφέροντα του δήμου, κοινώς πιαστήκαμε αδιάβαστοι
Κλείνοντας για όλους αυτούς τους λόγους που ανέφερα και αν χρειαστεί θα συμπληρώσω και μετά, προτείνω
Την ακύρωση της πλειοδοσίας για ένα έτος, επαναφορά του συγκεκριμένου χώρου στην πρότερη κατάσταση, όπως ήταν με τα αλμυρίκια, τα πεύκα που κόπηκαν, κατόπιν μελέτης βέβαια και να επιβληθεί πρόστιμο τουλάχιστον 5.000 ευρώ σε όσους με τη βλακεία τους ή την άγνοια τους ασέλγησαν σε αυτό το χώρο.
Επιπλέον υπενθυμίζω πως ο διαγωνισμός μπορεί να κριθεί ασύμφορος για το δήμο και να ακυρωθεί
Και εν μέσω θερμών χειροκροτημάτων από το πλήθος των παρευρισκομένων πολιτών, κατέληξε
«Εδώ μέσα δεν είμαστε μαριονέτες ούτε καραγκιόζηδες»
3. Η τελική πρόταση του προέδρου που ψηφίστηκε με 4 υπέρ και 3 κατά
ήταν, να παραπεμφθεί το θέμα με τα πρακτικα της συνεδρίασης, τις διακηρύξεις και τον διαγωνισμό, τις καταγγελίες και έγγραφα πολιτών, κομμάτων, κρατικών υπηρεσιών και αρχών, στο δημοτικό συμβούλιο, που αφού τα εξετάσει σε βάθος να αποφανθεί για το τι μέλλει γενέσθαι.
4. Η άποψη μας : Από όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, κλπ παρεμβάσεις αρμοδίων, η τοποθέτηση της κ. Τ. Κανελλά είναι η πιο σαφής και συγκροτημένη που ταυτόχρονα προστατεύει ότι έχουμε πάνω στο νησί και τα συμφέροντα του δήμου. Κανείς δεν αμφισβήτησε την επιχειρηματολογία της.
Από την άλλη η τοποθέτηση του προέδρου κ. Ν. Κουκούλη, αφήνει πολλά ερωτηματικά, σχετικά με τη σκοπιμότητα της.
Σαφώς και η παραπομπή ενός θέματος από την Οικονομική Επιτροπή στο Δημοτικό Συμβούλιο, είναι σύννομη, αλλά μόνο λογω σπουδαιότητας
Στη προκειμένη περίπτωση όμως πάντα κατά την γνώμη μας, η σπουδαιότητα δεν είναι αυτό καθ’ αυτό το θέμα, αλλά η ατολμία της επιτροπής να αποφασίσει και να ακυρώσει το διαγωνισμό.
Το δεύτερο πάλι κατά την γνώμη μας είναι πως εάν σέβεσαι το εαυτό σου σαν οικονομική επιτροπή και συνακόλουθα το δημοτικό συμβούλιο, δεν λες μέχρι εδώ μπορώ κάνε εσύ το υπόλοιπο, γιατί διστάζω.
Η γνώμη μας είναι, πως το δημοτικό συμβούλιο καλό είναι να μη μπλέξει σε μελέτη πρακτικών συνεδριάσεων, προκηρύξεων-διακηρύξεων-επικηρύξεων-εξορύξεων κλπ αλλά, να προχωρήσει σε ανάκληση της παραχώρησης για λόγους προστασίας αρχαιοτήτων και να θεωρήσει το αποτέλεσμα του διαγωνισμού ασύμφορο για το δήμο –όπως η σχετική πρόβλεψη στη διακήρυξη του διαγωνισμού που ανέφερε η κ. Τ. Κανελλά-και να τελειώνει εκεί το θέμα της Κολώνας.
Υπάρχει η δυνατότητα αξιοποίησης των αρχαιολογικών τόπων, αλλά με σεβασμό και μέσα σε άλλο πλαίσιο, που η δημοτική μας αρχή αδυνατεί να καταλάβει.
Ας κάνει λοιπόν το ελάχιστο.
Καλύτερα εγκατάλειψη παρά ισοπέδωση τους.
Κάποια στιγμή θα βρεθούν άνθρωποι και καταστάσεις που θα μπορούν κάτι καλύτερο, κάτι παραπάνω, για τα αρχαία, για τους ανθρώπους και για τον τόπο.
Νικήτας Παπαϊωάννου
ΥΓ – Απορία : Γιατί δεν οδηγηθήκαν στο αυτόφωρο, ο πρόεδρος του τοπικού διαμερίσματος, ο μπουλτοζιερης και ο ιδιοκτήτης της και γιατί δεν κρατήθηκε από την αστυνομία η μπουλντόζα.
