Νέα ερωτηματικά προκύπτουν από την συνέντευξη του Αντιδημάρχου Οικονομικών του δήμου Αίγινας, κ. Νεκταρίου Κουκούλη στη Νέα Φωνή
Αντιγράφουμε αποσπάσματα, και ακλουθεί σχολιασμός. Στο τέλος του κειμένου υπάρχει παραπομπή στη αντίστοιχη ηλεκτρονική σελίδα όπου περιέχεται ολόκληρη η συνέντευξη.
Λέει λοιπόν ο κ. Κουκούλης
Κουκούλης ….θεωρώ ότι θα ήταν άδικο να κρίνουμε μια δημοτική πλειοψηφία στο μέσο της τετραετίας και πριν ολοκληρώσει τη θητεία της…
Σχόλιο Η λαϊκή παροιμία, η καλή μέρα από το πρωί φαίνεται, είναι τυχαία, ή συμπύκνωση λαϊκής σοφίας; Εμείς πιστεύουμε στη λαϊκή σοφία. Τώρα όμως δεν είναι πρωί, έχετε φτάσει στο μέσον της θητείας σας όπως λέτε, άρα είναι μεσημέρι και φοβόμαστε. Φοβόμαστε το σούρουπο και κυρίως τη νύχτα που φαίνεται πως έρχεται στα δημοτικά πράγματα της πόλης μας.
Πέραν όμως του συναισθηματισμού υπάρχει το θέμα της δημοκρατίας. Στη δημοκρατία όπως ξέρετε ο κάθε ένας που ασχολείται με τα κοινά (της εφημερίδας μας και του υπογράφοντος συμπεριλαμβανόμενου) κρίνεται κάθε ώρα, κρίνεται κάθε στιγμή. Και αυτό είναι ένα από τα ωραία της δημοκρατίας. Θα μπορούσατε για παράδειγμα ανά 6μηνο ή χρόνο να καλείτε φορείς και πολίτες και να ακούτε τι έχουν να πουν. Αλλού το κάνουν κάθε μήνα, πχ. ο δήμος Πεντέλης.
Κατανοώ το παράπονό σας, είναι ανθρώπινο, αλλά προέχει η δημοκρατία και η συμμετοχή του πολίτη. Εξ άλλου, ψηφίσατε σαν δημοτική αρχή, αν δεν το έχετε απωθήσει βαθιά στη μνήμη σας, την Χάρτα των Δικαιωμάτων και Υποχρεώσεων του Δημότη, που υποτίθεται πως υπηρετεί αυτή ακριβώς την αρχή, της συμμετοχής, της ενεργούς παρουσίας του πολίτη.
Κουκούλης …..η ροή είσπραξης των οφειλομένων είναι κανονική σε ρυθμούς 75 με 80 % περίπου, ίσως και παραπάνω.
Σχόλιο Δηλαδή αυτές οι 20 με 25% ανείσπρακτες οφειλές ανεβάζουν το συνολικό ποσό σε εκατομμύρια ευρώ, όπως δήλωσε ο κ. Κατσικάρης ότι γνωρίζει από τη δημοτική αρχή;
Κι εν πάση περιπτώσει, ποιο είναι το συνολικό ποσό από ανείσπρακτες οφειλές. Σύμφωνα με τον κ. Κατσικάρη αν είχαν εισπραχτεί οι οφειλές όλες δεν θα τραβούσαμε όσα τραβήξαμε φέτος το καλοκαίρι. Και η απειλή να τα ξανατραβήξουμε είναι, για να χρησιμοποιήσω μια προσφιλή έκφραση του κ. δημάρχου, «προ των πυλών».
Κουκούλης …..Για τις παλιές οφειλές έχω κατ’ επανάληψη ανακοινώσει τα μέτρα που έχουν ληφθεί. Αποκλεισμοί ΑΦΜ, επιστολές προκατάσχεσης, κατασχέσεις, πάνω από 1.500 διακοπές παροχών νερού, εκατοντάδες διακανονισμοί είναι πλέον πραγματικότητα …….
Σχόλιο: Ακούγεται πολύ καλό. Πώς όμως δημιουργήθηκαν αυτές οι οφειλές και το κυριότερο συνεχίζουν να δημιουργούνται νέες; Έχετε ορίσει ένα πλαφόν (πχ., 700 ευρώ έχει ορίσει σαν πλαφόν ο δήμος Διδυμότειχου), που όποιος το ξεπερνά ως οφειλή, βρίσκεται αντιμέτωπος με τις προβλεπόμενες συνέπειες, με διακοπή υδροδότησης για παράδειγμα. Και εν τέλει, ποια είναι τα αποτελέσματα αυτών των μέτρων. Εκτός της διακοπής παροχής που λέτε πως έγινε σε 1500 περιπτώσεις (δεν αναφέρετε, ωστόσο, σε πόσο διάστημα έγιναν αυτές οι διακοπές, ούτε το χρονικό διάστημα που κάλυπταν οι οφειλές) τα υπόλοιπα έχουν ανακοινωθεί απλά ως μέτρα,
ή έχουν γίνει οι απαιτούμενες ενέργειες και ποια είναι τα αποτελέσματα. Αν και ίσως περιττές για εσάς πληροφορίες, εμείς οι πολίτες, θέλουμε να ξέρουμε.
Κουκούλης …Παραλαμβάνοντας το Δήμο βρήκαμε μια τεράστια οφειλή (του ΕΚΠΑΖ) που σήμερα με τις προσαυξήσεις ξεπερνά τις 130.000 €. Το θέμα όμως δεν είναι οικονομικό αλλά και τεχνικό, διότι διαπιστώθηκε ότι υπήρχαν τεράστιες καταναλώσεις που ισοδυναμούσαν με όσο νερό χρειάζονται όλα τα ορεινά χωριά μαζί !!! Σε τεχνικό έλεγχο που έγινε πέρσι το καλοκαίρι, όπως με ενημέρωσε ο κ. Μπέσης Ηλίας τότε αρμόδιος αντιδήμαρχος, διαπιστώθηκε ότι χανόταν πολύ νερό χωρίς να γνωρίζει κανείς πού πάει.
Έγιναν κάποιες τεχνικές παρεμβάσεις και η κατανάλωση μειώθηκε, αλλά η οφειλή παραμένει και η αποστολή κατασχετήριου ήταν νομική μας υποχρέωση, πόσο μάλλον όταν «εγκαλούμεθα» ότι δεν διεκδικούμε τα προς το Δήμο οφειλόμενα.
Σχόλιο Σήμερα το χρέος είναι 135.000 ευρώ, όπως λέτε. Όταν αναλάβατε τη διοίκηση του δήμου πόσο ήταν και γιατί το αφήσατε να διογκωθεί;
Πότε και πώς διαπιστώθηκε η διαρροή; Υπάρχουν σχετικές τεχνικές εκθέσεις;
Το νερό που χάθηκε λέτε πως έφτανε να καλύψει τις ανάγκες όλων των χωριών μαζί. Και δεν έχετε καμία ευθύνη για τις τόσο μεγάλες απώλειες;
Δε ζητάτε έστω μια συγγνώμη που δεν το εντοπίσατε πιο γρήγορα; Και πώς γίνεται να χύνεται 135.000 ευρώ νερό και σεις να μη παίρνετε χαμπάρι;
Αν χανόταν όλο το νερό από το ίδιο σημείο, τότε κάπου θα είχε δημιουργηθεί μια όαση πράσινου και θα βλέπαμε βεδουίνους και καμήλες να ξαποσταίνουν και να ξεδιψάνε.
Λέτε ακόμα πως το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό (προφανώς γιατί υπάρχουν ως «μαξιλαράκι» οι καταναλωτές που πληρώνουν τον λογαριασμό στην ώρα τους, καλύπτοντας μαζί και τους «ακάλυπτους») αλλά κυρίως τεχνικό και σαν τέτοιο το αντιμετωπίσατε.
Από την άλλη, αφού κανείς δεν «γνώριζε πού πάει το νερό», πού ακριβώς έγιναν οι «τεχνικές παρεμβάσεις» που οδήγησαν στη μείωση τις κατανάλωσης; Και δεν τα ρωτάμε τζάμπα όλα αυτά, γιατί ακούστε σε τι σενάριο πάει το καχύποπτο μυαλό μας, πώς «διαβάζουμε» το σκηνικό που περιγράψαμε παραπάνω:
– Υπέρογκες καταναλώσεις και άρα λογαριασμοί
– Δήλωση αδυναμίας εξόφλησης από οφειλέτη
– Μετατροπή της οφειλής σε διαρροή αγνώστου δρομολογίου
– Διαγραφή της οφειλής λόγω διαρροής
– Μετακύληση της οφειλής στις πλάτες των πολιτών
Κι ειλικρινά ευχόμαστε να έχουμε άδικο και να μην είναι αυτός ο τρόπος που σκέπτεστε να αντιμετωπίσετε τις οφειλές στο δήμο από τέλη ύδρευσης αγνώστου ύψους και προέλευσης.
Κουκούλης …Ξεκαθαρίζω προκαταβολικά ότι τιμώ το έργο του ΕΚΠΑΖ …
Σχόλιο Το ΕΚΠΑΖ λοιπόν στη σέντρα. Γιατί μόνο το ΕΚΠΑΖ; Διότι προσφέρεται ως απρόσωπος σάκος του μποξ, για να εκτονωθεί το αιμοχαρές πλήθος; Δεν είναι πρόκληση να δείχνετε με το δάχτυλο το Κρησφύγετο Άγριων Ζώων και να καλύπτετε πίσω από το απόρρητο των προσωπικών δεδομένων τα φυσικά πρόσωπα των επώνυμων μεγαλο-οφειλετών, αυτών των απερίγραπτων «πατριωτών» που επιμένουν να σκυλεύονται το άψυχο σώμα μιας διαλυμένης κοινωνίας και οικονομίας;
Από αυτή την οπτική βλέποντάς το, επιμένουμε στα ερωτήματά μας, σας τα θέτουμε μάλιστα δημόσια:
1.Πώς και με ποιο τρόπο προσδιορίζονται οι απώλειες και ποιο είναι το ποσοστό των απωλειών σήμερα;
2. Ποιο το ύψος των οφειλομένων ποσών στο δήμο από τα τέλη ύδρευσης;
3. Πως δημιουργήθηκαν αυτά τα μεγάλα χρέη; Εμφανίστηκαν αιφνιδίως ή συσσωρεύονταν σιγά- σιγά. Και πού ήταν η δημοτική αρχή, σε περίπτωση που συσσωρεύονταν σιγά- σιγά; Έτρεχε πιο γρήγορα κι απλά τα προσπέρασε;
3 Ποιοι είναι αυτοί που αρνούνται να πληρώσουν, ποιες είναι οι λίστες «Λαγκάρντ» της Αίγινας, που επιλεκτικά (απ’ ό, τι δείχνει η περίπτωση του ΕΚΠΑΖ) αρνείστε να δώσετε στη δημοσιότητα;
Αναμένουμε στο ακουστικό μας για όσο χρειαστεί. Η οικονομική διαχείριση μας αφορά όλους, όχι μόνο ως κατοίκους της Αίγινας, και ως πολίτες ενός κράτους, το οποίο επιμένει να χρηματοδοτεί αενάως αδιαφανείς «απώλειες», σε πείσμα κάθε λογικής κι υπευθυνότητας, και κυρίως σε πείσμα των καιρών. Γιατί σε τέτοιες εποχές, σε τέτοιες συνθήκες, απλά δε μας επιτρέπεται να λειτουργούμε ασύγγνωστα.
Νικήτας Παπαϊωάννου
