Μια κλασσική θεατρική παράσταση σατυρικού δράματος ή τραγωδίας στην Επίδαυρο διαρκεί περί τις δύο ώρες. Η χθεσινή παράσταση του δημοτικού συμβουλίου στο Μεριστό διήρκεσε μία και πλέον ώρα παραπάνω, διατηρώντας αμείωτο το γέλιο, μα και αφήνοντας κάποια κενά στην “πλοκή”. Αν ήμασταν κριτικοί θεάτρου, θα γράφαμε για το εμπνευσμένο από τις βιντεοταινίες του ’80 σενάριο, για τα αστειάκια που πηγάζουν από γνωστά τραγούδια τεσσαρακονταετίας, τύπου «Πίσω από τις λέξεις κρύβεται ο Αλέξης», αλλά και για το παιχνίδι που ξεπροβάλλει αντί του Χορού, τις «κοκορομαχίες». Είχε, όμως και άρτια τα ηχητικά της. «Τς, τς, τς» αγανάκτησης όπως κατέβαινε κανείς από τις σκάλες, αύξηση απότομα των ντεσιμπέλ της φωνής… Αυτή η παράσταση ήταν άκρως καλοκαιρινή, επίκαιρη, αλλά και αναχρονιστική -μιας και οδήγησε πίσω σε συζητήσεις του χειμώνα (τότε όπως και τώρα δε δόθηκε φως)· ήταν η διασκεδαστική πρόταση του δήμου για εχθές Τρίτη 30 Ιουλίου και η είσοδος ήταν ελεύθερη. Το κοινό, βέβαια, δεν ‘άγγιζε’ ούτε τα δέκα άτομα. Η αποστροφή των πολιτών είναι έκδηλα έντονη. Η αποτυχημένη αυτή παράσταση πότε θα «κατέβει»;
Κάτι στον αέρα της Αίθουσας
Εχθές, λοιπόν, υπήρχε μια παράξενη ευθυμία, σαν κάτι να είχε “ποτίσει” τον αέρα της αίθουσας και τα σκουπίδια των δρόμων να κρύφτηκαν κάπου απόμερα στο νου, όπως και το πρόβλημα που παρουσιάστηκε στο νερό τις δύο εκείνες ημέρες που στέγνωσε το νησί. Μπορεί να ήταν η πόρτα που έτριζε για κάμποση ώρα από το μπες-βγες των καπνιστών και αποσυντόνιζε, μπορεί πάλι να ήταν η ημέρα Τρίτη που δε φημίζεται για την καλοτυχία της. Πάντως και σε ετούτη τη συνεδρίαση κάτι δεν πήγαινε καλά.
Η συνεδρίαση άλλαξε ρότα.
Με το πρώτο θέμα της ημερησίας διατάξεως και όχι τη συζήτηση των προ ημερησίας, ξεκίνησε η συνεδρίαση. Κι αυτό γιατί ο αντιπρόσωπος της υπεύθυνης εταιρείας για τη χάραξη του περιφερειακού δρόμου της Αίγινας έπρεπε να πάρει το καράβι της επιστροφής στον Πειραιά, λίγο μετά τις οκτώ. Η χάραξη του περιφερειακού δρόμου, χαρακτηρίστηκε από τον δήμαρχο κο Σακκιώτη, ως «το κρίσιμο ζήτημα για την ανάπτυξη και πρόοδο του νησιού μας», ένα έργο που έχει τις καταβολές του στην προηγούμενη διοίκηση, εκείνη του κου Κουκούλη. Η νέα χάραξη που παρουσιάστηκε από τον κο Χαραλάμπους, σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν, δεν απαιτεί απαλλοτρίωση οικοπέδων- κτημάτων. «Η μελέτη είναι ίδια με εκείνη προ διετίας, με την πρόσθεση 200-300 μέτρων καινούργιας χάραξης. Μέσα σε δύο χρόνια διαβουλεύσεων καταφέραμε να λύσουμε το πρόβλημα που είχε προκύψει με την εφορία κλασσικών αρχαιοτήτων -ιδιαιτέρως. Η νέα μελέτη χάραξης περιλαμβάνει διευθέτηση του δρόμου, ασφαλτόστρωση, πεζοδρόμια και μετέπειτα αισθητή παρέμβαση. Ο προϋπολογισμός δαπάνης ανέρχεται στα 5 εκατ. ευρώ, αλλά πρόκειται να μειωθεί λόγω φθηνότερων τιμολογίων.(…) Η παλιά χάραξη δεν ήταν λάθος, αλλά υπήρξε πρόβλημα με την αρχαιολογία.»
Το υψηλό κόστος του προϋπολογισμού έκανε σε όλους τους συμβούλους ανεξαιρέτως εντύπωση. Η σύγκριση του έργου στην Αγία Μαρίνα, με μικρότερο για 16χιλιόμετρα, ήταν αναπόφευκτη με την απάντηση: οι αστικοί δρόμοι έχουν μεγαλύτερο κόστος. Πιο συγκεκριμένα η νέα αυτή χάραξη προβλέπει την σμίκρυνση του δρόμου στα 3μέτρα ή την «ελαφρά παρέμβαση στο παρακείμενο οικόπεδο» στις οδούς Καζαντζάκη και Ζωγράφου, ενώ η οδός Μπήτρου θα εξυπηρετεί τα φορτηγά οχήματα στην κάθοδό τους από την Στρατηγού Δημ. Πετρίτη.
Στις ενστάσεις του θέματος εντονότερη υπήρξε εκείνη του κου Κοττάκη, ο οποίος και κατά τη ψήφιση του θέματος ήταν και ο μοναδικός που μειοψήφησε δηλώνοντας παρόν. «Το θέμα είναι πολύ σοβαρό, είναι ζήτημα τριακονταετίας. Θα έπρεπε να υπήρχε περισσότερος χρόνος μελέτης, γίνεται βιαστικά για να κοσμήσει το ιλουστρασιόν προεκλογικό φυλλάδιο του δημάρχου.» Με τον δήμαρχο να απαντά πως «αυτά είναι ανοησίες».
Μέσα στη συζήτηση, τις ερωτήσεις και τις λεπτομέρειες, ο κος Χαραλάμπους θέτει το δίλημμα: Ή κρατάμε την υπάρχουσα χάραξη που δε θα γίνει ποτέ ή εγκρίνεται η νέα. (μοιάζει κάπως εκβιαστικό)
Για την κα Κανελλά λύση στο κυκλοφοριακό πρόβλημα θα έδινε το λιμάνι του Λεοντίου, καθώς «η μελέτη θα πάρει 5-6 χρόνια, στο τέλος δε ξέρουμε αν θα γίνει.»
Πίσω στα προ ημερησίας:
Με τις απουσίες των Μουτσάτσου, Ιωαννίδη και Λαμπαδάριου( για μια ακόμη φορά) και αφού αποχώρησε ο κος Χαραλάμπους, συνεχίστηκε η συζήτηση των προ ημερησίας ζητημάτων.
Το νερό…
Βασικό θέμα το νερό και η βίαιη διακοπή της υδροδότησης λίγες μόλις ημέρες νωρίτερα. Ο κος Γκότσης απαίτησε, όπως και το σύνολο της αντιπολίτευσης , μείζονος και ελάσσονος, εξηγήσεις : «Έστω και τώρα ο κος δήμαρχος μπορεί να δώσει εξηγήσεις για τη δυσφήμιση του νερού». Ο κος Πτερούδης, ακριβώς στο ίδιο πνεύμα εμβάθυνε στην κήρυξη του νησιού σε έκτακτη ανάγκη. «Ζητήσατε να κηρυχτεί η Αίγινα σε έκτακτη ανάγκη. Δε ξέρετε τι σημαίνει κηρύττω το νησί σε έκτακτη ανάγκη. Στο πόδι το κάνατε. Σημαίνει να μην έρχεται και να φεύγει κόσμος, κίνηση ενάντια στην επιχειρηματικότητα. Είστε απολύτως υπεύθυνος για ότι προέκυψε με το νερό. Βουλιάζετε αυτό το νησί. Περιμένω μια δικαιολογία σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο.»
Σε όσους μίλησαν για υπόγεια παιχνίδια στο μέγα ζήτημα του νερού ο κος Μπέσης, αντέτεινε: «Τα παιχνίδια τα στήνουν, όχι ο δήμος και το ξέρω και το υπογράφω με χέρια και με πόδια. Το μπλοκάρουν, το καθυστερούν και η ιδέα της αφαλάτωσης είναι ολοζώντανη.» Ο κος δήμαρχος απάντησε κάνοντας την ήδη γνωστή ανασκόπηση όλων των γεγονότων που συνέβησαν, δίνοντας ιδιαίτερη βάση στα ευχαριστήρια προς τους υπουργούς, τον αντιπεριφερειάρχη που βοήθησαν, και κατέληξε για το θέμα του υποθαλάσσιου αγωγού, του οποίου η ένταξη στο ΕΣΠΑ 2010-2013 είναι, όπως ειπώθηκε, αβέβαιη.
Οι ανώνυμοι ηλεκτρονικοί κουκουλοφόροι
Ο κος Πετρίτης, ζήτησε από τον ΣΥΡΙΖΑ Αίγινας να ανακαλέσει τα όσα διατύπωσε στην ανακοίνωσή του για το θέμα του νερού, και οι ανώνυμοι σχολιαστές του διαδικτύου να παύσουν να δυσφημούν την Αίγινα. Όλους αυτούς που ανυπόγραφα μιλούν ανακριβώς για την Αίγινα, την κατάσταση με το νερό και τα φαινόμενα που παρατηρούνται, δε δίστασε να καλέσει «ανώνυμους ηλεκτρονικούς κουκουλοφόρους».
Άμεση, όμως, ήταν και η τοποθέτηση του κου Πούντου Γιάννη, ο οποίος του ανταπάντησε. «Αυτές οι ανακοινώσεις, κε Πετρίτη, κάνουν λιγότερο κακό από το δικό σας χειρισμό το 2010 με τη Δ.Ε.Η.»
«Ούτε ένα ευχαριστώ…
Το ευχαριστώ στον κο Μπέση για όλη τη συνεισφορά του στην αντιδημαρχία Ποιότητας Ζωής είναι υπαρκτό μέσα από την ανακοίνωση της παύσης του, όμως όπως παρατήρησε ο κος Γκότσης, κανείς στην αίθουσα συνεδριάσεων δεν το είπε. Ο κος Νίκ. Τζίτζης, έσπευσε να τον ευχαριστήσει, όπως και τους εργαζομένους της καθαριότητας, αλλά ο κος Μπέσης με μια αποστομωτική φράση, φαίνεται να ξεκαθάρισε ποια ευχαριστώ δέχεται και ποια όχι. «Δε χρειάζονται ούτε τα λόγια που δεν είπε ο κος δήμαρχος, ούτε η επισήμανση του κου Γκότση.»
Ο Δ.Λ.Τ. χωρίς προσωπικό κ.α.
Με τη χθεσινή εμφάνισή του στο δημοτικό συμβούλιο, ο κος Κρεούζης, πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου, θέλησε να ενημερώσει το σώμα για όλα όσα εκεί συμβαίνουν. «Εδώ και ένα μήνα περίπου, το Λιμενικό Ταμείο βρίσκεται χωρίς προσωπικό, χωρίς διοικητικές λειτουργίες, με μια υπάλληλο δίμηνης απασχόλησης και εθελοντές από το διοικητικό συμβούλιο. Σε αυτούς τους έξι μήνες ανακαλύπτουμε καθημερινά νέα πράγματα και συναντούμε πως ποτέ στην ιστορία του Δ.Λ.Τ. δεν πιστώθηκε Φ.Π.Α., μόνον πληρώναμε. Ισολογισμοί δεν εκδόθηκαν ποτέ. (…) Το έργο του κυματοθραύστη είναι πλέον απαραίτητο μετά τις αλλοιώσεις που έχουν γίνει στο λιμάνι. Και γι’ αυτό ακριβώς έχουμε θετικά στοιχεία. Θα σας ενημερώσουμε.»
Σε μια σύντομη τοποθέτηση, ο κος Νικ. Τζίτζης, τόνισε πως η αποκομιδή των απορριμμάτων βρίσκεται στο 95%.
Το ψήφισμα που αποσύρθηκε
Έπειτα από τοποθέτηση του κου Φιλ. Τζίτζη και την πρόταση ψηφίσματος που θα κατακρίνει τις αποφάσεις της Κυβέρνησης για την κατάργηση της Δημοτικής Αστυνομίας και των σχολικών φυλάκων, στο πεντάλεπτο διάλειμμα της συνεδρίασης, ο κος δήμαρχος συνέταξε ψήφισμα, το οποίο και τελικά απεσύρθη, αφού ο νόμος έχει ψηφιστεί και η ύπαρξη του είναι εκπρόθεσμη, άνευ νοήματος.
Το φρούριο Σακκιώτη θύμα της … γκρίνιας(;)
Παλαιότερα ο κος Καλαφάτης «δε σήκωνε κεφάλι» μπροστά στις επιταγές του αρχηγού της παράταξης με την οποία και εξελέγη. Μετά, όμως την παραίτησή του από όλες τις επιτροπές αρθρώνει πιο ελεύθερα και απαιτητικά το λόγο του. Αυτή τη φορά, ζήτησε από το δήμαρχο να δώσει μια απάντηση για τις χαμένες ξαπλώστρες του χειμώνα, όχι για το που βρίσκονται μετά τον φερόμενο καθαρισμό τους, αλλά ποιος ήταν εκείνος που πλήρωσε τον μεταφορέα για το «ταξίδι τους» από την κοινότητα του Μεσαγρού. «Τότε ποιος τα πλήρωσε; Δεν πληρώθηκαν από το δήμο. Υπάρχει σχέδιο. Απαντήστε μας. Ξέρετε και ξέρω κι εγώ και κάποιος άλλος εδώ μέσα υψηλά ιστάμενος σύμβουλος ποιος πλήρωσε.» Η έλλειψη απάντησης στην ερώτησή του και η θύελλα αντιδράσεων για τα υπονοούμενα που άφησε, τελείωσε μετά την αποχώρησή του, απότοκο των πιέσεων που δέχτηκε προκειμένου να κατονομάσει και να δηλώσει τη δική του αλήθεια.
120χιλιάδες στο τείχος του γηπέδου
Με ένα αρκετά μεγάλο ποσό για την αποκατάσταση-ανακατασκευή του τείχους του γηπέδου επανήλθε το σώμα στα ζητήματα της ημερησίας διατάξεως. 120χιλιάδες ευρώ σύμφωνα με τιμολόγηση της περιφέρειας, φαίνεται πως θα είναι ο προϋπολογισμός δαπάνης. Μόνο στο άκουσμα του, εξέγειρε αντιδράσεις που εν τέλει κάμφθηκαν με την κατά πλειοψηφία ψήφισή του. Στους μειοψηφούντες ανήκει τόσο ο κος Κοττάκης, όσο και η κα Κανελλά, με τον πρώτο να δηλώνει παρών λέγοντας: «Με 120 χιλιάδες σηκώνουμε σπίτι» και τη δεύτερη να καταψηφίζει το θέμα τονίζοντας: «Με τα ίδια λεφτά θα μπορούσαμε να έχουμε το δρόμο στους Τζίκηδες με Πόρτες, ή το δρόμο στους Λαζάρηδες, να φτιάξουμε το βιολογικό καθαρισμό, να γίνει η επισκευή του παραλιακού δρόμου ή η επικαιροποίηση της μελέτης για το λιμάνι στο Λεόντι. Εδώ δεν έχουμε να φάμε και αγοράζουμε παντεσπάνι. 120χιλιάδες ευρώ για ένα γήπεδο μιας ομάδας Γ’ κατηγορίας. Η πρότασή μου είναι να γίνει περίφραξη με σύρμα και μέγιστο κόστος 8χιλιάδες ευρώ.»
Τόνια Ζαραβέλα
